Предновогодний научный (в)опрос: как вы решаете, какими задачами стоит заниматься?

[mathphysicist]

Иначе говоря, каковы ваши стратегии самостоятельного* поиска перспективных тем научных исследований и насколько хорошо они работают** для вас? 

Спасибо и с наступающим!

Update: см. интересный пост на близкую тему у flying_bear, особенно вот этот тред.



*т.е. вам никто (научный руководитель, начальник и т.п.) эту тему не "подсунул", вы нашли ее сами

**т.е. полученные результаты были замечены и положительно оценены научным сообществом (вам удалось опубликовать их в хорошем журнале и/или вы получили приглашение рассказать о них на семинаре и/или на конференции)

Comments

[ratamaque.livejournal.com]

Пожалуй, чуть ли не главный критерий выбора - подальше от "мэйнстрима". Нелепо с нашим оборудованием лезть во всякие там нанотехнологии и проч.
Поэтому всегда выбираю то, что никто не делает. Не важно по каким причинам не делает, это может быть отсутствие прикладного выхода или просто не додумались.
Такая стратегия позволяет не спеша делать то, что в кайф и любопытно, не опасаясь, что кто-то "обгонит" и сделает мои результаты не публикабельными.
Насчет положительной оценки со стороны: она вроде как есть, за 12 лет больше 1000 цитирований и пару раз выступал с приглашенными докладами (шеф с моими результатами на основе моих идей - намного больше).

[ex-tostuemi.livejournal.com]

интересно, а что за тема такая с >1000 цитирований и подальше от "мэйнстрима"?

[ratamaque.livejournal.com]

По-моему, это не так уж много для 90 статей.
Тема - жидкокристаллические полимеры. Интерес к ним вобщем-то минимальный сейчас.

[ex-tostuemi.livejournal.com]

ради интереса посмотрел на тех кто имеет 90 статей >1К цитирований в Computer Science в citeseer. Это вполне себе люди, определяющие науку и так называемый мэйнстрим. Например у моего шефа примерно такое положение: 1.2К цитирований, статей больше, правда. Грубо говоря, весь мир делает то что он приказал, премии Ландау, SIAM-ACM, куча других, кол-во приглашенный докладов давно не исчисляется десятками.
5K цитирований имеет человек, чьими достижениями пользуется сегодня конкретно каждый человек у которого Windows, Linux и он почту посылает.
либо Вы скромничаете, что не ведете за собой науку :) , либо с CS такая принципиальная разница.

[ratamaque.livejournal.com]

Думаю, что разница между науками все же есть.
Кроме того, к сожалению чаще всего на меня ссылаются смешные азиаты, завалившие своими недоделанными статьями почти все журналы.
Есть даже пара китайских лабораторий в которых из-за отсутствия фантазии фактически воспроизводят то, что наделано мной 10 лет назад.