[identity profile] sowa.livejournal.com 2009-12-26 04:42 am (UTC)(link)
Почему? Хорошую книжку прочитать и приятно (математикой обычно ведь занимаются для удовольствия), и полезно. Полезность может быть неочевидна сразу, но математика настолько переплетена, что заведомо бесполезных разделов (для читателя) нет.

[identity profile] mathphysicist.livejournal.com 2009-12-26 05:06 am (UTC)(link)
Я ничего не имею против чтения хороших книг :) Выше я имел в виду четвертый вариант именно в узком смысле, когда человек использует только один источник и пробивается через непонятные места "грубой силой", т.е. фиксируется на таком месте и "бьется головой об стену" вместо того, чтобы попробовать идти дальше.

[identity profile] sowa.livejournal.com 2009-12-26 07:49 am (UTC)(link)
По-возможности, так не стоит делать. Но бывает, что существует только один источник.

[identity profile] mathphysicist.livejournal.com 2009-12-26 07:53 am (UTC)(link)
Ну тогда понятно, что выбора нет :)