mathphysicist ([personal profile] mathphysicist) wrote2009-12-28 10:47 pm

Предновогодний научный (в)опрос: как вы решаете, какими задачами стоит заниматься?

Иначе говоря, каковы ваши стратегии самостоятельного* поиска перспективных тем научных исследований и насколько хорошо они работают** для вас? 

Спасибо и с наступающим!

Update: см. интересный пост на близкую тему у
[info]flying_bear, особенно вот этот тред.



*т.е. вам никто (научный руководитель, начальник и т.п.) эту тему не "подсунул", вы нашли ее сами

**т.е. полученные результаты были замечены и положительно оценены научным сообществом (вам удалось опубликовать их в хорошем журнале и/или вы получили приглашение рассказать о них на семинаре и/или на конференции)

[identity profile] akater.livejournal.com 2009-12-28 11:35 pm (UTC)(link)
Занятно. Я никогда не занимался современной чисто теоретической математикой и вряд ли когда-то буду, но мне тоже кажется, что это наиболее естественный путь. Вот я сейчас пытался вспомнить, какие задачи я придумал сам, а не вычитал где-то. Вспомнил две.

1. Мне хотелось описать негладкие многообразия в терминах функциональных алгебр по аналогии с гладкими (кажется, в этом направлении работает группа под псевдонимом Jet Nestruev, но точнее я пока не знаю). Это подходит: негладкие многообразия вызывают своим видом прежде всего эстетическое восхищение (и не только у меня, очевидно). Ты думаешь: «Они красивые. Как бы им за это дать гражданство в математике?», и сразу получается задача. И никакой теории катастроф или ещё чего-то постороннего в подоплёке, если непредвзято посмотреть, не требуется.

2. Ещё я задавался вопросом: какие коммутативные семейства бывают в моноиде полиномов с операцией композиции? Этот вопрос был инспирирован свойством полиномов Чебышёва коммутировать относительно композиции. На научное исследование это, может, и не тянет, но как у задачи у неё тоже сугубо эстетическое начало: ведь такая операция как композиция полиномов вообще почти никого не интересует. Ты просто смотришь на формулу для чебышёвских полиномов, «проходя мимо по своим делам», и она кажется тебе удивительной, причудливой, интересной, требующей к себе внимания.
(deleted comment)

[identity profile] akater.livejournal.com 2010-06-23 12:28 pm (UTC)(link)
Ах, мурашки бегают регулярно, но это ни к чему не привело пока. (

[identity profile] mathphysicist.livejournal.com 2010-06-23 11:14 pm (UTC)(link)
Между прочим, второй пункт -- это часть вполне себе любопытной науки, см. напр. http://www.mathnet.ru/rus/rm4655

[identity profile] akater.livejournal.com 2010-06-24 12:14 pm (UTC)(link)
О, спасибо! Очень интересно.