> придет ли нечто новое (и что именно, а также как быстро) > на замену классичеких журналов и peer review.
В дорогих экспериментальных областях зависящих от грантов, видимо, не обойтись анонимными голосовалками. Нужна система поддерживающая все ссылки как от данного исследования на предшественников, так и ссылки на данное от последующих исследований, развивающих или критикующих его. Так, чтобы ревьюеры гранта могли бы узнать детальную критику, ведь ревьюры тоже помогают сформулировать или переформулировать цели исследования, если вдаются в детали. Если же все ревьюеры будут из одной узкой области (знающие все друг друга по arXiv), то возможна ситуация, что "рука руку моет". Т.е. грантам всегда нужна чуть более широкая экспертиза, чем статьям, но она полагается на узкоспециализированную экспертизу серий статей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: Feb. 12th, 2012 21:44 (UTC)> на замену классичеких журналов и peer review.
В дорогих экспериментальных областях зависящих от грантов, видимо,
не обойтись анонимными голосовалками. Нужна система поддерживающая
все ссылки как от данного исследования на предшественников, так и ссылки
на данное от последующих исследований, развивающих или критикующих его.
Так, чтобы ревьюеры гранта могли бы узнать детальную критику, ведь ревьюры
тоже помогают сформулировать или переформулировать цели исследования,
если вдаются в детали. Если же все ревьюеры будут из одной узкой области
(знающие все друг друга по arXiv), то возможна ситуация, что "рука руку моет".
Т.е. грантам всегда нужна чуть более широкая экспертиза, чем статьям, но
она полагается на узкоспециализированную экспертизу серий статей.