Soviet vs. American Education

[mathphysicist]

После чтения множества дискуссий об образовании сформулировалась (в ходе одного подзамочного диалога :)) вот какая мысль: советское образование, даже в хорошем его варианте, было в большой степени направлено на то, чтобы показать ученику (а потом студенту), чего он НЕ может (это блестяще иллюстрируют высказывания в ЖЖ типа "благодаря его урокам я понял, что физика не для меня"), и таким "методом исключения" неявно подвести его к выбору будущей профессии.

У меня возникло впечатление, что в американском образовании (в отношении которого личный опыт у меня, увы, отсутствует) с его возможностью multiple major и свободным выбором предметов в High School и тем более в университете, тенденция прямо противоположная -- попробуй все, что хочешь, и выбери то, что нравится.

Дорогие френды, и просто заглянувшие на огонек :), а как вы думаете:

1) (в первую очередь к людям, живущим или учившимся в США): насколько верно сделанное выше наблюдение о противоположности "советской" и "американской" тенденций?

2) а как обстоят дела в Европе?               

DISCLAIMER: В этом посте речь идет о тенденциях (из которых всегда есть исключения и в ту, и в другую сторону), и тезис, конечно же, слегка полемически заострен ;)

Comments

[sowa.livejournal.com]

Есть такая штука: National Research Council reputational ranking. Составляется путем довольно широкого опроса. Обычно им и пользуются для оценки уровня research. Предпоследний раз такой опрос был в начале 90-х, последний - несколько лет назад. Последний не опубликовали, как говорят, потому, что Гарвард не занял первое место (скандал!). Но я недавно нашел незалинкованный файл со списком. Вот верхушка в математике:

1 Princeton 4.94
2 Cal Berkeley 4.94
3 MIT 4.92
4 Harvard 4.90
5 Chicago 4.69

(числа - оценка по пятибалльной системе).

[mathphysicist.livejournal.com]

Спасибо! Очень интересно. Т.е. по баллам de facto Princeton & Berkeley поделили между собой первое место.

[mathphysicist.livejournal.com]

Ну да, то, что Вы нашли, это по-моему как раз данные 15-летней давности. См. здесь (PDF).

[sowa.livejournal.com]

Нет, там дальше расхождения.

[mathphysicist.livejournal.com]

А можно тогда спросить, за кокой год у Вас данные?

[sowa.livejournal.com]

Данные могут быть либо за 1995-й, либо за 2005-й, кажется. За последние 20 лет других опросов не проводилось. Поручиться за достоверность я никак не могу. Мало ли кто какой файл в сети хранит. Достоверным это было бы только, если NRC опубликовал результаты. Но он не публикует, что ведет к естественной гипотезе, что результаты не нравятся влиятельным лицам.

[mathphysicist.livejournal.com]

Кстати, мой файл по ссылке выше вроде бы в некотором смысле официален, это статья из Notices of the AMS.

[sowa.livejournal.com]

Так про 95-й все известно, все официально.