mathphysicist ([personal profile] mathphysicist) wrote2012-02-12 10:00 am
Entry tags:

Are we in for an Academic Spring?

Как это ни удивительно, ЖЖ, похоже, пока безмолвствует о прелюбопытнейших событиях в сфере academic publishing, началом которых можно, пожалуй, считать, вот этот пост филдсовского медалиста Тимоти Говерса (а здесь и здесь можно найти ряд других ссылок по теме на английском). 

Что скажете, дорогие френды? Ждет ли нас что-то новое и захватывающее, или все это лишь выпускание пара в свисток?

UPDATE (разьяснение): мне хотелось бы здесь обсудить в первую очередь вопрос о том, придет ли нечто новое (и что именно, а также как быстро) на замену классических журналов и peer review. О бойкоте Эльсевира пожалуй все важное попросту уже сказано в блоге у Говерса.



[identity profile] mathphysicist.livejournal.com 2012-02-13 02:46 pm (UTC)(link)
Достаточно легальной? Это где и как такое счастье? В том-то и дело, что обычно в copyright agreements все очень жестко прописано (что можно и нельзя делать со статьей), а более-менее приятные, но редкие, исключения -- это издательства научных обществ (American Physical Society и т.п.), т.е. по сути издательства как минимум не до конца коммерческие.
Edited 2012-02-13 14:48 (UTC)

[identity profile] brother2.livejournal.com 2012-02-13 11:27 pm (UTC)(link)
Прописано-то прописано, но реально, чтоб возникали проблемы с выложеными своими статьями в коммерческих издатетельствах - я не припомню.

[identity profile] mathphysicist.livejournal.com 2012-02-14 12:20 am (UTC)(link)
Мои претензии были главным образом к терминологии ;): называть описанное достаточно легальной раздачей -- это всё же по-моему выдавать желаемое за действительное. И далеко не все далеко не всё выкладывают среди прочего и из-за боязни (потенциальных) последствий со стороны издательств.
Edited 2012-02-14 00:21 (UTC)

[identity profile] brother2.livejournal.com 2012-02-14 12:55 am (UTC)(link)
Я бы сказал, что просто у нас несколько разные подходы, у меня от material sciences & engineering, где боль-мень чо-то работает, и ладно, семь раз отнерить, а уж потом улучшать.

[identity profile] mathphysicist.livejournal.com 2012-02-14 02:09 am (UTC)(link)
Что-то в этом есть. Но ссылки в теле поста в общем-то как раз и говорят о том же самом, т.е. как создать альтернативу коммерческим издательствам и постепенно переходить к ней. Никто, кажется, не предлагает сначала развалить существующую систему, а только потом создавать новые структуры.
Edited 2012-02-14 02:10 (UTC)