Аргумент за звучит красиво, но видя, как некоторые деятели умудряются делать культ даже из того, у кого Erdos number меньше, боюсь, что овчинка не стоит вычинки. Начнутся соревнования, в каком Department больше AMS Fellows... Кроме того, я очень сомневаюсь, что, например, у физиков тот факт, что рекомендатель является APS Fellow, очень сильно повышает вес его рекомендации.
Кроме того, мне не совсем понятно утверждение об отсутствии формальных "знаков отличия" в американской математике. Notices of the AMS пестрят информацией о присуждении разных премий, в основном того же AMS. Почему эти премии нельзя использовать как знаки отличия, если уж без них нельзя обойтись?
Скорее уж имело бы смысл говорить о почти полном отсутствии формальных отличий в европейской математике (где, например, почти нет "именных" профессоров, за исключением, возможно, UK), но и здесь, наверное, AMS Fellows особо не помогут. Не мне Вам напоминать, что AMS -- это все-таки именно Американское математическое общество, и среди AMS Fellows будут, видимо, превалировать американские математики.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: Apr. 2nd, 2010 14:01 (UTC)Кроме того, мне не совсем понятно утверждение об отсутствии формальных "знаков отличия" в американской математике. Notices of the AMS пестрят информацией о присуждении разных премий, в основном того же AMS. Почему эти премии нельзя использовать как знаки отличия, если уж без них нельзя обойтись?
Скорее уж имело бы смысл говорить о почти полном отсутствии формальных отличий в европейской математике (где, например, почти нет "именных" профессоров, за исключением, возможно, UK), но и здесь, наверное, AMS Fellows особо не помогут. Не мне Вам напоминать, что AMS -- это все-таки именно Американское математическое общество, и среди AMS Fellows будут, видимо, превалировать американские математики.