profi (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
profi) wrote2025-11-05 12:48 pm
profi) wrote2025-11-05 12:48 pmEntry tags:
Вдогонку
Текст Максима Д. Шраера – писателя, литературоведа, переводчика, профессора Бостонского колледжа, дополняет и углубляет мой постинг о недавней статье Евегния Добренко.
Большое спасибо РС за то, что она не уклоняется от внимательного, непредвзятого и откровенного обсуждения этой болезненной для всех нормальных людей темы.
"А ведь могли быи бритвой как BBC!" (почти С)
Большое спасибо РС за то, что она не уклоняется от внимательного, непредвзятого и откровенного обсуждения этой болезненной для всех нормальных людей темы.
"А ведь могли бы
avva (avva) wrote2025-11-05 12:35 pm
avva) wrote2025-11-05 12:35 pmEntry tags:
обманывают народ
Недавно задумался о том, что есть некоторые вещи вокруг меня, в которые просто не верится. Типа да, я могу прочитать физическое объяснение того, как это работает, и понять, но все равно хочется сказать "кам он, бро". Ну ясно же, что не может такое быть. Это кто-то где-то подделывает. Не знаю, инопланетяне, архитекторы Матрицы, боги, демоны, евреи, хрен его знает, но так быть не может. Перед нами фальшивая реальность, кто-то тянет за веревочки за кулисами.
Сделал список из пяти таких вещей постепенно, он не окончательный, может, в другой день я из него что-то уберу или добавлю, но сегодня пусть будет так. Добавляйте своих кандидатов в этот список с вашей точки зрения, пожалуйста.
1. Пылесос. Да, я знаю, давление воздуха, хаотичное движение молекул газа, но кам он. Мистическая всасывающая сила, которая заставляет большие, тяжелые частицы мусора подняться с пола, ГДЕ ОНИ ЛЕЖАТ, и полететь в пасть адской машинки. Так не бывает.
2. Теорема Морли, см. картинку. Начинаем с любого треугольника, сколь угодно уродливого, делим каждый угол на 3 равные части, в центре получаем идеальный равносторонник треугольник. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ СИММЕТРИЯ? Это обман.
3. Индукционная плита. Тепло магически прыгает сквозь пространство прямо в кастрюлю, в ней кипит вода, а плита остается чуть теплой. Индукция-шминдукция. Не верю.
4. Эти наушники, с которыми люди ходят и говорят в пространство на улице. Вы знаете, про какие я говорю, белые такие, они сидят почти целиком в ушах, только маленькая палочка высовывается наружу и спускается на сантиметр по щеке. И вы хотите сказать, что вот этой маленькой палочки хватает, чтобы поймать звук изо рта, который летит вообще преимущественно в пространство вперед, и четко его передать, чтобы он не затерялся в океане шумов на улице. Ну нелогично. Где-то какая-то магия происходит, чтобы голоса этих людей попадали к адресатам. Я не знаю, зачем продвинутую магию тратить на такую ерунду, но факт. Кстати, с этой штуки я начал этот список.
5. Судно на воздушной подушке. Ну серьезно. Ну кам он. Ну посмотрите на него. Давление-шмавление. Ну ясно же, что в первую секунду упадет. Зачем притворяться??
Добавляйте свои примеры! Давайте разоблачим этих махинаторов!
Сделал список из пяти таких вещей постепенно, он не окончательный, может, в другой день я из него что-то уберу или добавлю, но сегодня пусть будет так. Добавляйте своих кандидатов в этот список с вашей точки зрения, пожалуйста.
1. Пылесос. Да, я знаю, давление воздуха, хаотичное движение молекул газа, но кам он. Мистическая всасывающая сила, которая заставляет большие, тяжелые частицы мусора подняться с пола, ГДЕ ОНИ ЛЕЖАТ, и полететь в пасть адской машинки. Так не бывает.
2. Теорема Морли, см. картинку. Начинаем с любого треугольника, сколь угодно уродливого, делим каждый угол на 3 равные части, в центре получаем идеальный равносторонник треугольник. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ СИММЕТРИЯ? Это обман.
3. Индукционная плита. Тепло магически прыгает сквозь пространство прямо в кастрюлю, в ней кипит вода, а плита остается чуть теплой. Индукция-шминдукция. Не верю.
4. Эти наушники, с которыми люди ходят и говорят в пространство на улице. Вы знаете, про какие я говорю, белые такие, они сидят почти целиком в ушах, только маленькая палочка высовывается наружу и спускается на сантиметр по щеке. И вы хотите сказать, что вот этой маленькой палочки хватает, чтобы поймать звук изо рта, который летит вообще преимущественно в пространство вперед, и четко его передать, чтобы он не затерялся в океане шумов на улице. Ну нелогично. Где-то какая-то магия происходит, чтобы голоса этих людей попадали к адресатам. Я не знаю, зачем продвинутую магию тратить на такую ерунду, но факт. Кстати, с этой штуки я начал этот список.
5. Судно на воздушной подушке. Ну серьезно. Ну кам он. Ну посмотрите на него. Давление-шмавление. Ну ясно же, что в первую секунду упадет. Зачем притворяться??
Добавляйте свои примеры! Давайте разоблачим этих махинаторов!
avva (avva) wrote2025-11-05 04:46 am
avva) wrote2025-11-05 04:46 am18 раз споткнулся на банановой кожуре
Попался в Твиттере забавный список лжи Трампа во время всего одного недавнего интервью, телепрограмме "60 минут" пару дней назад. Как минимум 18 раз солгал:
1. Неправда, что цены на продукты "снизились"; Трамп повторил эту ложь даже после того, как О'Доннелл сказала ему, что они выросли.
2. Неправда, что сейчас "нет инфляции" (она составляет 3%) или что она "менее 2%" (она составляет 3%).
3. Неправда, что это была "моя идея, о которой, честно говоря, никто не думал" — чтобы датацентры для ИИ генерировали собственную энергию на месте (они уже начали это делать, пока он не был у власти, при поддержке администрации Байдена)
4. Неправда, что "17 триллионов долларов" инвестируется в США "прямо сейчас" (эта вымышленная цифра почти вдвое превышает собственную сильно раздутую цифру "анонсированную" Белым домом)
5. Неправда, что каждая предполагаемая лодка с наркотиками "убивает 25 000 американцев" (эта цифра явно не имеет смысла, учитывая общее число смертей от передозировок в США)
6. Неправда, что некоторые недавние бывшие президенты применяли Закон о восстании "28 раз" (у Улисса С. Гранта рекорд, потому что он применял его шесть раз)
7. Неправда, что Трамп завершил "восемь войн" (среди прочего, его список включает две ситуации, которые вообще не были войнами, одну войну, все еще идущую полным ходом в ДРК, и конфликт в Газе, где убийства также продолжаются)
8. Неправда, что интервью Камалы Харрис, из-за которого Трамп подал в суд на "60 минут", вышло в эфир "за два дня" до выборов (это было более чем за четыре полные недели до дня выборов)
9. Неправда, что Байден дал Украине "350 миллиардов долларов" (генеральный инспектор говорит, что США выделили 94 миллиарда долларов до июня 2025 года и ассигновали еще 93 миллиарда, включая средства, потраченные в США)
10. Неправда, что иностранные страны платят его тарифы (американские импортеры производят платежи и часто перекладывают расходы на потребителей)
11. Неправда, что Трамп унаследовал худшую инфляцию всех времен (она составляла 3% в месяц, когда он вступил в должность, как и сейчас, и даже пик эры Байдена в 9,1% в 2022 году не был близок к рекорду всех времен)
12. Неправда, что выборы 2020 года были "подстроены и украдены" (его обычная ложь)
13. Неправда, что Закон о президентских документах гласит, что ему разрешалось иметь секретные документы дома после президентства (в нем говорится, что все президентские документы должны находиться под в распоряжении правительства в момент ухода президента с должности)
14. Неправда, что Трамп никогда не поручал Министерству Юстиции преследовать Коми и Джеймс (он явным образом оказывал давление на главу Министерства Юстиции, чтобы та сделала это, в посте в социальных сетях, который мы все видели)
15. Неправда, что демократы пытаются дать 1,5 триллиона долларов нелегальным иммигрантам в битве за отключение правительства (даже спорная цифра самого Белого дома составляет малую долю от этого) или
16. что Байден впустил 25 миллионов мигрантов (намного меньше половины этого, даже если считать миллионы, которые были быстро депортированы)
17. Неправда, что иностранные лидеры опустошили свои тюрьмы, чтобы каким-то образом внедрить преступников в США в качестве мигрантов (собственная команда Трампа никогда не смогла подтвердить эту историю, которую эксперты называют беспочвенной)
18. Неправда, что Нэнси Пелоси взбесилась после того, как узнала, что его спорный звонок 2019 года с Зеленским "был записан на пленку" (до сих пор нет известной американской записи; то, что опубликовал Трамп, было черновой стенограммой, которая скорее поддержала, чем подорвала движение Пелоси к импичменту).
=====
Ко мне до сих пор иногда в комментарии приходят трамписты и с таким наивным видом вопрошают "Когда это Трамп солгал? Приведите хоть один пример!"
С другой стороны, иногда встречаю консерваторов и даже трампистов, ясно понимающих, что Трамп врет, как дышит. Но все-таки это редкое исключение. Люди находят способ оправдать для себя что угодно. Вот прямо сейчас трамписты читают эту запись и у них в голове заводятся шестеренки: "это все мелочи, по сути он прав", "это обычное преувеличение Трампа, все это знают и никто не понимает буквально", "байден камала трансгендеры байден камала антисемиты байден камала иммигранты" и так далее и тому подобное. Забавная это штука, конечно.
1. Неправда, что цены на продукты "снизились"; Трамп повторил эту ложь даже после того, как О'Доннелл сказала ему, что они выросли.
2. Неправда, что сейчас "нет инфляции" (она составляет 3%) или что она "менее 2%" (она составляет 3%).
3. Неправда, что это была "моя идея, о которой, честно говоря, никто не думал" — чтобы датацентры для ИИ генерировали собственную энергию на месте (они уже начали это делать, пока он не был у власти, при поддержке администрации Байдена)
4. Неправда, что "17 триллионов долларов" инвестируется в США "прямо сейчас" (эта вымышленная цифра почти вдвое превышает собственную сильно раздутую цифру "анонсированную" Белым домом)
5. Неправда, что каждая предполагаемая лодка с наркотиками "убивает 25 000 американцев" (эта цифра явно не имеет смысла, учитывая общее число смертей от передозировок в США)
6. Неправда, что некоторые недавние бывшие президенты применяли Закон о восстании "28 раз" (у Улисса С. Гранта рекорд, потому что он применял его шесть раз)
7. Неправда, что Трамп завершил "восемь войн" (среди прочего, его список включает две ситуации, которые вообще не были войнами, одну войну, все еще идущую полным ходом в ДРК, и конфликт в Газе, где убийства также продолжаются)
8. Неправда, что интервью Камалы Харрис, из-за которого Трамп подал в суд на "60 минут", вышло в эфир "за два дня" до выборов (это было более чем за четыре полные недели до дня выборов)
9. Неправда, что Байден дал Украине "350 миллиардов долларов" (генеральный инспектор говорит, что США выделили 94 миллиарда долларов до июня 2025 года и ассигновали еще 93 миллиарда, включая средства, потраченные в США)
10. Неправда, что иностранные страны платят его тарифы (американские импортеры производят платежи и часто перекладывают расходы на потребителей)
11. Неправда, что Трамп унаследовал худшую инфляцию всех времен (она составляла 3% в месяц, когда он вступил в должность, как и сейчас, и даже пик эры Байдена в 9,1% в 2022 году не был близок к рекорду всех времен)
12. Неправда, что выборы 2020 года были "подстроены и украдены" (его обычная ложь)
13. Неправда, что Закон о президентских документах гласит, что ему разрешалось иметь секретные документы дома после президентства (в нем говорится, что все президентские документы должны находиться под в распоряжении правительства в момент ухода президента с должности)
14. Неправда, что Трамп никогда не поручал Министерству Юстиции преследовать Коми и Джеймс (он явным образом оказывал давление на главу Министерства Юстиции, чтобы та сделала это, в посте в социальных сетях, который мы все видели)
15. Неправда, что демократы пытаются дать 1,5 триллиона долларов нелегальным иммигрантам в битве за отключение правительства (даже спорная цифра самого Белого дома составляет малую долю от этого) или
16. что Байден впустил 25 миллионов мигрантов (намного меньше половины этого, даже если считать миллионы, которые были быстро депортированы)
17. Неправда, что иностранные лидеры опустошили свои тюрьмы, чтобы каким-то образом внедрить преступников в США в качестве мигрантов (собственная команда Трампа никогда не смогла подтвердить эту историю, которую эксперты называют беспочвенной)
18. Неправда, что Нэнси Пелоси взбесилась после того, как узнала, что его спорный звонок 2019 года с Зеленским "был записан на пленку" (до сих пор нет известной американской записи; то, что опубликовал Трамп, было черновой стенограммой, которая скорее поддержала, чем подорвала движение Пелоси к импичменту).
=====
Ко мне до сих пор иногда в комментарии приходят трамписты и с таким наивным видом вопрошают "Когда это Трамп солгал? Приведите хоть один пример!"
С другой стороны, иногда встречаю консерваторов и даже трампистов, ясно понимающих, что Трамп врет, как дышит. Но все-таки это редкое исключение. Люди находят способ оправдать для себя что угодно. Вот прямо сейчас трамписты читают эту запись и у них в голове заводятся шестеренки: "это все мелочи, по сути он прав", "это обычное преувеличение Трампа, все это знают и никто не понимает буквально", "байден камала трансгендеры байден камала антисемиты байден камала иммигранты" и так далее и тому подобное. Забавная это штука, конечно.
avva (avva) wrote2025-11-04 09:16 pm
avva) wrote2025-11-04 09:16 pmучебник гельмана
Пришел с Амазона учебник линейной регрессии от Эндрю Гельмана. Хочу изучить. Не так давно меня очень удивило утверждение в экономической статье о пользе H1-B рабочих виз в США. Утверждение было очень сильное - что разница в одну утвержденную H1-B ставку увеличивает на 21% шансы стартапа успешно выйти на биржу. Я внимательно прочитал статью, у которой была интересная и нетривиальная методология. По ряду причин все равно не верю этому утверждению, но заодно понял, что мне мешает, что не понимаю внятно и математически, как проводят множественную линейную регрессию, и особенно как делают контроль над смешивающими переменными (confounders).
Эндрю Гельман, статистик из Колумбийского университета - один из моих героев, я читаю его блог, наверное, года с 2006-го. Для любого, кто интересуется методологией науки, проблемами репликации в общественных науках, честным и нечестным использованием статистики, его блог был незаменимым источником все эти годы. Надеюсь, что и в качестве автора учебника он не подведет.
avva (avva) wrote2025-11-04 06:31 pm
avva) wrote2025-11-04 06:31 pmEntry tags:
точка точка запятая
Сравнительная частота знаков пунктуации в русском языке. Запятых намного больше, чем точек. Вопросительных знаков - чем восклицательных. Теперь вы знаете.
(из Частотного словаря русского языка Ляшевской и Шарова)
Кстати, в английском тоже запятых больше, чем точек, но очень близко друг к другу, и в зависимости от жанра текста и региональных особенностей изредка бывает даже наоборот (информация из наспех найденной статьи на эту тему). Среднее число запятых на предложение в русском несомненно больше.
avva (avva) wrote2025-11-04 03:16 pm
avva) wrote2025-11-04 03:16 pmEntry tags:
заяц и птица-носорог
Понравилась африканская сказка про зайца и птицу-носорога, из сборника кенийского поэта, писателя и антрополога Окота П'Битека (опубликован в 1978). Спасибо Меиру Иткину за ее перевод (замечательный), и если вас интересует африканское искусство, см. на его странице анонсы лекций и событий на эту тему.
Как вы думаете, почему Заяц слишком рано забил в барабан?
=======
ЗАЯЦ И ПТИЦА-НОСОРОГ
Заяц и Птица-носорог были большими друзьями.
И вот однажды Заяц сказал: “Дружище, мы с тобой всю землю исходили, чтобы найти подходящую девчонку, но ни одна не была ровней ни мне, ни тебе. Давай поднимемся в Небесные края - может, там найдем достойную пару”.
Птица-носорог ему отвечает: “Знаю, сроки женитьбы уже поджимают, но тебе ведь известна моя беда, вот эта вот ужасная штука!”. “Это ты про свой вечный понос? Тут волноваться нечего”. Заяц сварганил пробку нужного размера и загнал её Птице-носорогу в зад.
Друзья собрали вещи, попрощались с семьями, а потом Заяц сел Птице-носорогу на спину, и через облака они полетели в Небесные края. А там как раз в разгаре был большой свадебный танец. Заяц и Птица-носорог надели свои танцевальные костюмы и вышли на арену. Птица-носорог танцевал грациозно, легко касаясь земли, двигая крыльями вверх-вниз в такт барабану. Его шея изгибалась то так, то эдак, а глаза искрились любовью. Заяц старался как мог, но в ритм не попадал, а когда дело доходило до песни - все время давал петуха; ко всему вдобавок, его длинные уши были смешными. Прекрасные девушки состязались за право танцевать перед Птицей-носорогом, к Зайцу же никто не подходил, и когда он сделал попытку познакомиться, все бросились от него врассыпную. В эту ночь Птица-носорог спал с хорошенькой девушкой. Заяц мерз в одиночестве.
На следующий день Птица-носорог получил в награду двух девушек, а Заяц снова остался один. На следующую ночь, когда Птица-носорог спал рядом со своей четвертой возлюбленной, Заяц потихоньку пробрался в дом и вытащил пробку. Три дня скопившийся понос извергался, заливая весь дом. Вонь поднималась, как дым, танцующие покинули арену, а Птица-носорог тем временем проснулся, и, сгорая со стыда, улетел вниз, через облака, оставив Зайца на небе.
Когда жители Небесных краев пытались разобраться в происшедшем, поднялась изрядная суматоха. Заяц объявил, что понятия не имеет о причине бедствия.
“Но где же твой друг-красавчик?” - спрашивали его.
“Я тоже его ищу,” - ответил заяц, добавив. - “Я должен найти его, иначе мне трудновато будет вернуться обратно”.
Отчаявшись найти Птицу-носорога, жители Небесных краев решили избавиться от Зайца, спустив его вниз на канате, сплетенном из травы. Девушки покосили траву и собрали ее в кучи. Затем они изготовили канат, и прицепив Зайца за пояс к одному концу, пообещали продолжать плести, пока Заяц будет опускаться вниз. Жители Небесных краев дали Зайцу барабан и сказали: “Когда доберешься до земли, бей в барабан изо всех сил, и тогда девушки перестанут плести канат”. Заяц поблагодарил их, сказал “до свиданья!” и отправился домой.
Заяц медленно спускался через облака, но как только показались размытые вершины высочайших гор, он забил в барабан очень сильно. Жители Небесных краев перестали плести и отпустили канат. Заяц камнем понесся вниз, но перед тем, как грохнуться, закричал крохотным черным муравьям: “Соберите меня! Соберите меня! Соберите…”
Заяц упал на землю и разбился на много-много маленьких кусочков. Крохотные черные муравьи собрали все кусочки и сложили их вместе - Заяц ожил. Но в наши дни, когда Заяц бежит, слышно, как что-то потрескивает у него в груди, и это оттого, что грудная клетка у него собрана неправильно.
Как вы думаете, почему Заяц слишком рано забил в барабан?
=======
ЗАЯЦ И ПТИЦА-НОСОРОГ
Заяц и Птица-носорог были большими друзьями.
И вот однажды Заяц сказал: “Дружище, мы с тобой всю землю исходили, чтобы найти подходящую девчонку, но ни одна не была ровней ни мне, ни тебе. Давай поднимемся в Небесные края - может, там найдем достойную пару”.
Птица-носорог ему отвечает: “Знаю, сроки женитьбы уже поджимают, но тебе ведь известна моя беда, вот эта вот ужасная штука!”. “Это ты про свой вечный понос? Тут волноваться нечего”. Заяц сварганил пробку нужного размера и загнал её Птице-носорогу в зад.
Друзья собрали вещи, попрощались с семьями, а потом Заяц сел Птице-носорогу на спину, и через облака они полетели в Небесные края. А там как раз в разгаре был большой свадебный танец. Заяц и Птица-носорог надели свои танцевальные костюмы и вышли на арену. Птица-носорог танцевал грациозно, легко касаясь земли, двигая крыльями вверх-вниз в такт барабану. Его шея изгибалась то так, то эдак, а глаза искрились любовью. Заяц старался как мог, но в ритм не попадал, а когда дело доходило до песни - все время давал петуха; ко всему вдобавок, его длинные уши были смешными. Прекрасные девушки состязались за право танцевать перед Птицей-носорогом, к Зайцу же никто не подходил, и когда он сделал попытку познакомиться, все бросились от него врассыпную. В эту ночь Птица-носорог спал с хорошенькой девушкой. Заяц мерз в одиночестве.
На следующий день Птица-носорог получил в награду двух девушек, а Заяц снова остался один. На следующую ночь, когда Птица-носорог спал рядом со своей четвертой возлюбленной, Заяц потихоньку пробрался в дом и вытащил пробку. Три дня скопившийся понос извергался, заливая весь дом. Вонь поднималась, как дым, танцующие покинули арену, а Птица-носорог тем временем проснулся, и, сгорая со стыда, улетел вниз, через облака, оставив Зайца на небе.
Когда жители Небесных краев пытались разобраться в происшедшем, поднялась изрядная суматоха. Заяц объявил, что понятия не имеет о причине бедствия.
“Но где же твой друг-красавчик?” - спрашивали его.
“Я тоже его ищу,” - ответил заяц, добавив. - “Я должен найти его, иначе мне трудновато будет вернуться обратно”.
Отчаявшись найти Птицу-носорога, жители Небесных краев решили избавиться от Зайца, спустив его вниз на канате, сплетенном из травы. Девушки покосили траву и собрали ее в кучи. Затем они изготовили канат, и прицепив Зайца за пояс к одному концу, пообещали продолжать плести, пока Заяц будет опускаться вниз. Жители Небесных краев дали Зайцу барабан и сказали: “Когда доберешься до земли, бей в барабан изо всех сил, и тогда девушки перестанут плести канат”. Заяц поблагодарил их, сказал “до свиданья!” и отправился домой.
Заяц медленно спускался через облака, но как только показались размытые вершины высочайших гор, он забил в барабан очень сильно. Жители Небесных краев перестали плести и отпустили канат. Заяц камнем понесся вниз, но перед тем, как грохнуться, закричал крохотным черным муравьям: “Соберите меня! Соберите меня! Соберите…”
Заяц упал на землю и разбился на много-много маленьких кусочков. Крохотные черные муравьи собрали все кусочки и сложили их вместе - Заяц ожил. Но в наши дни, когда Заяц бежит, слышно, как что-то потрескивает у него в груди, и это оттого, что грудная клетка у него собрана неправильно.
profi (profi) wrote2025-11-04 11:08 am
profi) wrote2025-11-04 11:08 amНовая религия? Да нет, - перегнившая старая!
Евгений Добренко - детально о том, откуда всё это взялось. ИМХО - заслуживает самого внимательного прочтения. Тем более, что приведенные там примеры нам с вами известны в деталях.
По давно сложившейся традиции - несколько самых ярких цитат (длинных, уж простите!). Которые можно было "вырвать" из контекста без существенной потери их ценности.
С падением мирового коммунизма марксизм мутировал в квазилевую прогрессистскую идеологию воука, запрос на которую сформировался в условиях неолиберализма, о чем мне также довелось писать на "Свободе". Эта идеология никогда не получила бы такого распространения, не сумела бы практически полностью овладеть умами молодежи и захватить весь левый фланг западной политической сцены, превратив умеренные когда-то леволиберальные партии в крышу для леворадикальных сил, если бы основные ее параметры не были все тем же перелицованным марксизмом, т. е. опять-таки эрзацем христианства. Этот модернизированный марксизм оказался востребованным в условиях фактического банкротства государства всеобщего благосостояния. Он акцентирует все те же моральные императивы, продвигает все те же христианские добродетели, но при этом отвлекает от постановки каких бы то ни было серьезных экономических вопросов о распределении ресурсов и власти – классический клапанный механизм для выпускания пара в буржуазном государстве. Отсюда – его поддержка истеблишментом, обеспечившая его успех. Приведу лишь последний пример. Несколько недель назад крупнейшее итальянское профсоюзное объединение вывело на демонстрации 2 миллиона человек по всей стране, а протестные акции охватили крупнейшие города и переросли во всеобщую забастовку. Поводом послужил перехват и задержание израильтянами "Флотилии стойкости". Протестующие требовали от итальянского правительства признания Палестины и разрыва военных связей с Израилем. Шумные акции сопровождались массовыми перекрытиями транспортных артерий и железных дорог, а в ряде городов произошли столкновения с полицией, переросшие в настоящие бои, как было в Милане и Риме. В Италии вялый экономический рост, низкая оплата труда, серьезные проблемы с занятостью (особенно молодежной), здравоохранением, пенсиями. И в это время миллионы людей выходят протестовать против… театрального "ареста" Греты Тумберг. Этот апофеоз клапанного капитализма стал возможным не только потому, что этим занимаются профсоюзы и поддерживает истеблишмент, но потому, что на это ведутся миллионы людей. Почему ведутся? Да потому, что для них это не просто политическая идеология, но именно новая религия, наполняющая их жизни новым смыслом.
Мысль о религиозной природе идеологии прогрессизма пришла ко мне в ходе общения с людьми, глубоко им увлеченными, коих оказалось едва ли не большинство среди моих коллег и друзей. Нередко прекрасные специалисты, отличные преподаватели, интересные собеседники, глубоко порядочные люди, убежденные сторонники леволиберальных партий, с которыми я общался многие годы, становились все менее доступными для продуктивного обмена мнениями, когда дело доходило до различных политических импликаций исповедуемых ими взглядов. Попытки напомнить о таких фундаментальных вещах, как презумпция невиновности, или ответственность за клевету, во время настоящей вакханалии движения me too, когда ежедневно сообщалось о все новых обвинениях различных людей в неподобающем поведении, – все это публично, с переходом к откровенной травле, с призывами к "отмене" и т. д. – натыкались на глухое непонимание. Как и ожидалось, большинство этих обвинений не дошло до судов, многие рассыпались там, но жизни и карьеры множества людей были поломаны и разрушены. Тем не менее, многие из знакомых мне сторонников этой классической охоты на ведьм считали ее торжеством справедливости и почти святотатством попытки поставить под сомнение правомерность этого морального суда Линча. Напоминания о праве и презумпции невиновности многие из моих друзей, воспитанные, как мне казалось, в традициях уважения к закону, встречали с непониманием, а некоторые даже с раздражением. Именно тогда я впервые столкнулся с отказом от дискуссии: факты и аргументы никого не интересовали.
Ни в чем не проявляется искусственно-заменный характер новой политической идеологии ярче, чем в замещении христианской любви эмпатией. Последнее стало едва не главной добродетелью современного общества: на эмпатии основана вся "новая этика", весь воукистский новояз. Эмпатия – прекрасная способность, но на любовь она похожа примерно так же, как философия на действительность в знаменитом афоризме, приписываемом Марксу ("Философия имеет такое же отношение к действительности, как мастурбация – к сексу"). Однако этого заменителя прогрессизму достаточно. Ведь любовь без эмпатии невозможна, а эмпатия без любви – сколько угодно. Но, конечно, вершиной торжества идеологии над реальностью является сознательный отказ от реальности, с которым мы имеем дело не только в личном общении, но и в публичном пространстве.
Подобно советскому марксизму, нынешняя прогрессистская идеология настолько идеальна в своем моральном ригоризме, настолько лишена оснований в человеческой природе, настолько очевидно саморазрушительна и контрпродуктивна с точки зрения социального мира (под знаменем справедливости она ведет к перманентным культурным, а в итоге и к гражданским войнам), настолько противоречит реальности, на каждом шагу отрицая ее, что заставляет признать, что без религиозного измерения она просто не могла бы столь глубоко укорениться в современном массовом сознании.
По давно сложившейся традиции - несколько самых ярких цитат (длинных, уж простите!). Которые можно было "вырвать" из контекста без существенной потери их ценности.
С падением мирового коммунизма марксизм мутировал в квазилевую прогрессистскую идеологию воука, запрос на которую сформировался в условиях неолиберализма, о чем мне также довелось писать на "Свободе". Эта идеология никогда не получила бы такого распространения, не сумела бы практически полностью овладеть умами молодежи и захватить весь левый фланг западной политической сцены, превратив умеренные когда-то леволиберальные партии в крышу для леворадикальных сил, если бы основные ее параметры не были все тем же перелицованным марксизмом, т. е. опять-таки эрзацем христианства. Этот модернизированный марксизм оказался востребованным в условиях фактического банкротства государства всеобщего благосостояния. Он акцентирует все те же моральные императивы, продвигает все те же христианские добродетели, но при этом отвлекает от постановки каких бы то ни было серьезных экономических вопросов о распределении ресурсов и власти – классический клапанный механизм для выпускания пара в буржуазном государстве. Отсюда – его поддержка истеблишментом, обеспечившая его успех. Приведу лишь последний пример. Несколько недель назад крупнейшее итальянское профсоюзное объединение вывело на демонстрации 2 миллиона человек по всей стране, а протестные акции охватили крупнейшие города и переросли во всеобщую забастовку. Поводом послужил перехват и задержание израильтянами "Флотилии стойкости". Протестующие требовали от итальянского правительства признания Палестины и разрыва военных связей с Израилем. Шумные акции сопровождались массовыми перекрытиями транспортных артерий и железных дорог, а в ряде городов произошли столкновения с полицией, переросшие в настоящие бои, как было в Милане и Риме. В Италии вялый экономический рост, низкая оплата труда, серьезные проблемы с занятостью (особенно молодежной), здравоохранением, пенсиями. И в это время миллионы людей выходят протестовать против… театрального "ареста" Греты Тумберг. Этот апофеоз клапанного капитализма стал возможным не только потому, что этим занимаются профсоюзы и поддерживает истеблишмент, но потому, что на это ведутся миллионы людей. Почему ведутся? Да потому, что для них это не просто политическая идеология, но именно новая религия, наполняющая их жизни новым смыслом.
Мысль о религиозной природе идеологии прогрессизма пришла ко мне в ходе общения с людьми, глубоко им увлеченными, коих оказалось едва ли не большинство среди моих коллег и друзей. Нередко прекрасные специалисты, отличные преподаватели, интересные собеседники, глубоко порядочные люди, убежденные сторонники леволиберальных партий, с которыми я общался многие годы, становились все менее доступными для продуктивного обмена мнениями, когда дело доходило до различных политических импликаций исповедуемых ими взглядов. Попытки напомнить о таких фундаментальных вещах, как презумпция невиновности, или ответственность за клевету, во время настоящей вакханалии движения me too, когда ежедневно сообщалось о все новых обвинениях различных людей в неподобающем поведении, – все это публично, с переходом к откровенной травле, с призывами к "отмене" и т. д. – натыкались на глухое непонимание. Как и ожидалось, большинство этих обвинений не дошло до судов, многие рассыпались там, но жизни и карьеры множества людей были поломаны и разрушены. Тем не менее, многие из знакомых мне сторонников этой классической охоты на ведьм считали ее торжеством справедливости и почти святотатством попытки поставить под сомнение правомерность этого морального суда Линча. Напоминания о праве и презумпции невиновности многие из моих друзей, воспитанные, как мне казалось, в традициях уважения к закону, встречали с непониманием, а некоторые даже с раздражением. Именно тогда я впервые столкнулся с отказом от дискуссии: факты и аргументы никого не интересовали.
Ни в чем не проявляется искусственно-заменный характер новой политической идеологии ярче, чем в замещении христианской любви эмпатией. Последнее стало едва не главной добродетелью современного общества: на эмпатии основана вся "новая этика", весь воукистский новояз. Эмпатия – прекрасная способность, но на любовь она похожа примерно так же, как философия на действительность в знаменитом афоризме, приписываемом Марксу ("Философия имеет такое же отношение к действительности, как мастурбация – к сексу"). Однако этого заменителя прогрессизму достаточно. Ведь любовь без эмпатии невозможна, а эмпатия без любви – сколько угодно. Но, конечно, вершиной торжества идеологии над реальностью является сознательный отказ от реальности, с которым мы имеем дело не только в личном общении, но и в публичном пространстве.
Подобно советскому марксизму, нынешняя прогрессистская идеология настолько идеальна в своем моральном ригоризме, настолько лишена оснований в человеческой природе, настолько очевидно саморазрушительна и контрпродуктивна с точки зрения социального мира (под знаменем справедливости она ведет к перманентным культурным, а в итоге и к гражданским войнам), настолько противоречит реальности, на каждом шагу отрицая ее, что заставляет признать, что без религиозного измерения она просто не могла бы столь глубоко укорениться в современном массовом сознании.
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-03 08:47 pm
posic) wrote2025-11-03 08:47 pmКороткий коммент к подзамочному репосту постинга 10-летней давности, про что изменилось за 10 лет
Мои надежды 10-летней давности многие осуществились. Но, конечно, не в части международной политики и ситуации на планете, ужасность которой была довольно очевидна уже тогда.
avva (avva) wrote2025-11-03 08:32 pm
avva) wrote2025-11-03 08:32 pmEntry tags:
языковые игры
У нас дома умеренная проблема с непроизвольным переходом на английский в спонтанном общении между мной и Р., а в последние года два к этому с энтузиазмом присоединился старший ребенок. Время от времени я спохватываюсь и пытаюсь прекратить этот разврат и устраиваю что-то вроде "сегодня все говорят на таком-то языке", но это никогда не работает. Вчера я случайно открыл очень действенное средство, делюсь: когда, например, ребенок без особой причины говорит что-то по-английски, я добавляю "сказала Юля по-английски". Через минуту после того, как я начал это делать, это превратилось в соревнование внутри семьи, и все друг друга "ловят" на использовании английского, и меня тоже ("сказал папа по-английски") и стараются следить за собой и не переключаться в середине предложения без особой нужды.
Вообще в нашей семье главный способ добиться, чтобы что-то делали меньше - сделать шуточную игру из того, что другие их на этом ловят. Не знаю, о чем это говорит, но факт.
(но важно помнить о шуточности и не перегибать палку)
Вообще в нашей семье главный способ добиться, чтобы что-то делали меньше - сделать шуточную игру из того, что другие их на этом ловят. Не знаю, о чем это говорит, но факт.
(но важно помнить о шуточности и не перегибать палку)
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-03 01:58 pm
posic) wrote2025-11-03 01:58 pmСтатья про контрапроизводную категорию контрамодулей над топологическим кольцом
окончательно вышла из печати:
https://link.springer.com/article/10.1007/s40062-025-00378-5
https://link.springer.com/journal/40062/volumes-and-issues/20-4
https://doi.org/10.1007/s40062-025-00378-5
Это шестьдесят девятая рецензированная публикация в моей жизни, пятая работа, окончательно вышедшая из печати в 2025 году, и третья такая работа, номинально датированная 2025 годом. (Одна из работ, фактически окончательно вышедших из печати в 2025, номинально датирована 2024; еще одна номинально датирована 2026.)
Также это вторая моя работа, вышедшая из печати в этом журнале. Также, из пяти препринтов 2024 года три уже окончательно вышли из печати и один рассматривается в редакции.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40062-025-00378-5
https://link.springer.com/journal/40062/volumes-and-issues/20-4
https://doi.org/10.1007/s40062-025-00378-5
Это шестьдесят девятая рецензированная публикация в моей жизни, пятая работа, окончательно вышедшая из печати в 2025 году, и третья такая работа, номинально датированная 2025 годом. (Одна из работ, фактически окончательно вышедших из печати в 2025, номинально датирована 2024; еще одна номинально датирована 2026.)
Также это вторая моя работа, вышедшая из печати в этом журнале. Также, из пяти препринтов 2024 года три уже окончательно вышли из печати и один рассматривается в редакции.
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-02 04:58 pm
posic) wrote2025-11-02 04:58 pmOn the boredom of success
Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid028ChAnDULWajqU4xsELK5BzNawj4XnuHe3k81ytr6E6nABu77FZaEeXR7d5JsXh9l :
The truth nobody wants to hear about success: It's boring as hell.
The same morning routine for 1,000 days. Same workout. Same healthy lunch. Same evening review. No variety. No excitement. Just relentless repetition. That's why most people quit. They think success should feel inspiring. It doesn't. It feels like Tuesday. Every day. For years. Get comfortable with boring or stay broke.
***
Вторник -- прекрасный день, я очень люблю вторники. Лучше вторников только субботы, когда можно весь день доказывать леммы или печатать по клавишам за компьютером в офисе, и вообще ничего не мешает.
Но, конечно, я ем вкусное, а не healthy. И предпочитаю каждый день разное, а не одно и то же (чему чешская традиция бизнес-ланчей дает прекрасные возможности). И разумеется, я не делаю никаких workouts; зато нахожу свою работу очень exciting и inspiring! Быть мне банкротом до конца моих дней.
The truth nobody wants to hear about success: It's boring as hell.
The same morning routine for 1,000 days. Same workout. Same healthy lunch. Same evening review. No variety. No excitement. Just relentless repetition. That's why most people quit. They think success should feel inspiring. It doesn't. It feels like Tuesday. Every day. For years. Get comfortable with boring or stay broke.
***
Вторник -- прекрасный день, я очень люблю вторники. Лучше вторников только субботы, когда можно весь день доказывать леммы или печатать по клавишам за компьютером в офисе, и вообще ничего не мешает.
Но, конечно, я ем вкусное, а не healthy. И предпочитаю каждый день разное, а не одно и то же (чему чешская традиция бизнес-ланчей дает прекрасные возможности). И разумеется, я не делаю никаких workouts; зато нахожу свою работу очень exciting и inspiring! Быть мне банкротом до конца моих дней.
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-02 10:49 am
posic) wrote2025-11-02 10:49 amOn optimization criteria
Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid02UJ7SRy6edpYtkwpqSGsGHPAdANx1zQc9RkzVRtyD44xksXNsWgRA2qe7Npkemdh4l :
Your entire life will change when you stop optimizing your career for other people's respect and start optimizing it for your own fulfillment.
The job that impresses your parents. The title that impresses your peers. None of that matters if you're miserable. You cannot outsource your happiness to other people's approval.
***
Да, именно так. И применимо ко всем остальным аспектам жизни тоже. Не только к карьере, но и к семейной жизни.
Your entire life will change when you stop optimizing your career for other people's respect and start optimizing it for your own fulfillment.
The job that impresses your parents. The title that impresses your peers. None of that matters if you're miserable. You cannot outsource your happiness to other people's approval.
***
Да, именно так. И применимо ко всем остальным аспектам жизни тоже. Не только к карьере, но и к семейной жизни.
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-01 10:25 pm
posic) wrote2025-11-01 10:25 pmО продажных и о фанатиках (вынос коммента из-под замка в Фейсбуке)
Самоотверженные бессребренники и фанатики своего дела/своих убеждений встречаются как среди ученых, так и среди политиков. Но ученые такие скорее нормативны и желательны -- когда-то таких было много, потом занятие наукой на средства налогоплательщиков стало массовой профессией (и ученые перестали отличаться от средних людей с улицы, вернее, стали отличаться в худшую сторону). А среди политиков, по-настоящему убежденные, идейные персонажи могут быть очень опасны, если их мировоззрение ошибочно (что имеет место в большинстве случаев). Продажных и беспринципных людей, движимых одной только жаждой денег, власти или славы -- конечно, в наше время большинство и среди ученых, и среди политиков.
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-01 04:22 pm
posic) wrote2025-11-01 04:22 pmOn the struggle
Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid037rJm2weV8HrMc2yDGoSEDnTqwL5ecazQLskGzeCUsAbfFn841r9diBBrELM9b9jZl :
The best advice my mentor gave me: "Stop trying to skip the struggle.
That's where all the lessons live." Everyone wants the result without the process. The success without the failure. The reward without the work. But the struggle isn't the obstacle. It's the education. The people you admire didn't avoid difficulty. They just got comfortable being uncomfortable.
***
Да, именно так.
The best advice my mentor gave me: "Stop trying to skip the struggle.
That's where all the lessons live." Everyone wants the result without the process. The success without the failure. The reward without the work. But the struggle isn't the obstacle. It's the education. The people you admire didn't avoid difficulty. They just got comfortable being uncomfortable.
***
Да, именно так.
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-01 04:02 pm
posic) wrote2025-11-01 04:02 pmТрудовые будни: писал статью, писал и уперся в препятствие. Лемма не доказывается
Как обычно у меня (да и у многих математиков) бывает: статья пишется по аналогии с одной из предыдущих статей. В предыдущей статье десятки лемм. Всем этим леммам нужно найти аналоги в новой ситуации, чтобы весь в целом паззл сложился и доказательство главной теоремы получилось.
Откуда я знаю, какая из десятков лемм старой статьи окажется проблематичной в новой ситуации? Я не могу их всех внимательно проверить заранее, прежде чем начать писать новую статью. Просто удержать в голове столько рассуждений невозможно.
В общем, я обычно действую по принципу "ввязаться в бой, а там видно будет". Теперь статья уже на 70-80% написана, и тут я наталкиваюсь на лемму, которая не получается.
Короче, кажется, придумал я подход к этой лемме. Сначала я думал, нужно крайне нежелательное дополнительное предположение. Не хочу я делать такое предположение! Оно делает мою работу намного менее интересной, с геометрической точки зрения и т.д. Потом сообразил, что менее ограничительное предположение может подойти. Малоприятное, но не настолько ужасное, как первоначальная очевидная идея.
На стороне модулей кручения, вроде бы, подобралось рассуждение. Не такое уж сложное. На стороне контрамодулей -- как обычно, первый производный функтор проективного предела. Надо с ним что-то делать.
В общем, приходится следовать моему собственному рецепту для студентов и аспирантов -- биться головой об стенку. Об стенку элементарной гомологической алгебры, в данном случае. Давненько не брал я в руки этих шашек. Производный функтор Tor1 и так далее.
Шесть страниц бумаги исписаны формулами. Сейчас кажется, вроде, проломилась стенка. Сложилось какое-то рассуждение и на стороне контрамодулей тоже. Теперь надо все это записывать.
Откуда я знаю, какая из десятков лемм старой статьи окажется проблематичной в новой ситуации? Я не могу их всех внимательно проверить заранее, прежде чем начать писать новую статью. Просто удержать в голове столько рассуждений невозможно.
В общем, я обычно действую по принципу "ввязаться в бой, а там видно будет". Теперь статья уже на 70-80% написана, и тут я наталкиваюсь на лемму, которая не получается.
Короче, кажется, придумал я подход к этой лемме. Сначала я думал, нужно крайне нежелательное дополнительное предположение. Не хочу я делать такое предположение! Оно делает мою работу намного менее интересной, с геометрической точки зрения и т.д. Потом сообразил, что менее ограничительное предположение может подойти. Малоприятное, но не настолько ужасное, как первоначальная очевидная идея.
На стороне модулей кручения, вроде бы, подобралось рассуждение. Не такое уж сложное. На стороне контрамодулей -- как обычно, первый производный функтор проективного предела. Надо с ним что-то делать.
В общем, приходится следовать моему собственному рецепту для студентов и аспирантов -- биться головой об стенку. Об стенку элементарной гомологической алгебры, в данном случае. Давненько не брал я в руки этих шашек. Производный функтор Tor1 и так далее.
Шесть страниц бумаги исписаны формулами. Сейчас кажется, вроде, проломилась стенка. Сложилось какое-то рассуждение и на стороне контрамодулей тоже. Теперь надо все это записывать.
Leonid Positselski (posic) wrote2025-11-01 11:28 am
posic) wrote2025-11-01 11:28 amOn parenting
Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0EMdWzqhFLzZXFuv2Up1awG37WFWMNZZfpxsdXzRHQZJv6wuNmVvqRW4uavnhRFj2l :
Controversial parenting truth: Your kids do not need more activities.
They need to see you living a life worth copying. Every Saturday at another tournament while you're dead inside teaches them success means sacrificing yourself. Show them what it looks like to have boundaries, pursue goals, and actually enjoy being an adult.
***
Убедительно, но нелегко осуществить.
Живу ли я жизнью, заслуживающей подражания? Мне так не кажется. Но даже если кто-то считает, что сегодня это отчасти так, это было безусловно, очевидно не так 15-20 лет назад, когда моя дочка была маленьким ребенком.
Но в чем состояла бы предпочтительная альтернатива? Я убежден, что контрамодули и контрагерентные копучки того стоили. А иметь ребенка обычно лучше, чем не иметь ребенка, даже если я был неспособен обеспечить удовлетворение всех ее потребностей.
Собственно, что означает само понятие о подражании чужой жизни? Что подходит одному, не подходит другому. Верно даже тогда, когда этот другой -- твой ребенок.
Controversial parenting truth: Your kids do not need more activities.
They need to see you living a life worth copying. Every Saturday at another tournament while you're dead inside teaches them success means sacrificing yourself. Show them what it looks like to have boundaries, pursue goals, and actually enjoy being an adult.
***
Убедительно, но нелегко осуществить.
Живу ли я жизнью, заслуживающей подражания? Мне так не кажется. Но даже если кто-то считает, что сегодня это отчасти так, это было безусловно, очевидно не так 15-20 лет назад, когда моя дочка была маленьким ребенком.
Но в чем состояла бы предпочтительная альтернатива? Я убежден, что контрамодули и контрагерентные копучки того стоили. А иметь ребенка обычно лучше, чем не иметь ребенка, даже если я был неспособен обеспечить удовлетворение всех ее потребностей.
Собственно, что означает само понятие о подражании чужой жизни? Что подходит одному, не подходит другому. Верно даже тогда, когда этот другой -- твой ребенок.