Большое видеоинтервью Ю.И. Манина (на английском) о математике, математиках и многом другом:

https://simonsfoundation.org/mps-science-lives/-/asset_publisher/bo1E/content/yuri-manin

via noncommutativegeometry.blogspot.com
Случайно наткнулся на новую книгу Steven'a G. Krantz'a A Mathematician Comes of Age -- очередную попытку ответить на вопрос, что является ключевым отличием математиков от остальных людей (и, в частности, от остальных ученых) и объяснить это этим остальным :)

Этот же автор, между прочим, написал (кроме математических монографий) несколько книг с советами, как математик должен делать карьеру, например A Primer Of Mathematical WritingA Mathematician's Survival Guide: Graduate School and Early Career Development, и The Survival of a Mathematician.

Все это (вместе с недавними постами [info]posic и [livejournal.com profile] shkrobius) наводит на размышления, но не очень понятно на какие :)

А в завершение -- вопрос к френдам-математикам: согласны ли вы с кранцевской трактовкой понятия математической зрелости из книги в начале поста? А то у меня эта книга оставила странное ощущение: вроде на первый взгляд все более-менее так и есть, как он пишет, но остается чувство какой-то сухости и впечатление, что в нарисованной им картине отсутствуют некие ключевые элементы (знать бы еще какие...)
To get to the list of the videos, just click on the image below:

ICM 2010 logo
http://mathoverflow.net/questions/23758/published-results-when-to-take-them-for-granted

http://blogs.ethz.ch/kowalski/2009/02/14/quoting-the-great-unknown/

А как вы решаете, можно ли доверять математическому результату из "чужой" области?

 

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2000290.html

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2003322.html

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2006934.html


Update: См. также: http://www.svobodanews.ru/content/article/1988781.html (via [livejournal.com profile] sergepolar )
В связи с дискуссией у [livejournal.com profile] bravchick возник вопрос, нужно ли вводить AMS Fellows, т.е. по сути разделить членов Американского математического общества на две категории: выдающихся (Fellows) в научном плане и, возможно, также в образовании, и остальных.

Аргументы за, насколько я понимаю, в основном более-менее те же, что у премий типа Клэя -- увеличение public visibility математики и математиков. Аргументы против тоже более-менее очевидны --  в первую очередь грозящие политические баталии о том, кого, как и по каким критериям выбирать в Fellows и, как следствие, разрушение эгалитарного характера AMS.  Дополнительные аргументы за и против можно найти по ссылке выше и еще вот здесь.

A вам как кажется -- нужно нам (членам AMS и математикам вообще) такое счастье? Или может кто-то уже мечтает быть среди первых Fellows :)?
Now that Grisha Perelman became the First Clay Prize Awardee, what about the rest of the Millenium Problems?

[Poll #1540339][Poll #1540339]
[livejournal.com profile] litsyn пишет:

Мой коллега Р., профессор в университете, получил из суда сообщение, что против него был подан иск одним бывщим докторантом (не его), занимающимся исследованиями близкими к его тематике. История такова. Двенадцать лет назад И., будучи докторантом в Тель Авивском Университете (ТАУ), представил к защите диссертацию. В ней было много недоказанных утверждений, на которые указали анонимные оппоненты. И. поступил просто - во всех сомнительных местах он заменил слово "Теорема" на "Гипотеза". Диссертация с этими изменениями начала посылаться-возвращаться-посылаться.., пока всем не надоело, и она была утверждена, оствавив царапины на совести членов комиссии.

Но И. не пропал, он поработал последовательно в нескольких университетах и колледжах в Израиле. Везде дело кончалось скандалами, по причине дурного характера и малого количества публикаций. И наконец - апофеоз - И. подаёт в суд на Р. и ещё трёх профессоров из Техниона, обвиняя их а) в плагиате б) в нецитировании его работ в) в объедининении с целью не допустить публикации его работ. Действительно, все обвиняемые были в своё время редакторами центрального в этой науке журнала, и отвергли несколько работ И. Обвиняющий требует выплаты ему зарплаты полного профессора за 12 лет, утверждая, что их недостойное поведение явилось причиной того, что он не получил достойной его IQ позиции. При подаче иска требуется заплатить залог в размере 5% от суммы иска, и только поэтому И. ограничивается требованием выплаты ему скромной суммы 800 тысяч новых шекелей. Статьи были посланы на экспертизу в IEEE (Общество ...), там была создана комиссия, которая порешила: "Плагиата нет, а сослаться в принципе могли". Ну и теперь суд будет решать.
See here (via [livejournal.com profile] igorivanov). And, just in case, Terry also has a great blog (unfortunately, its LJ syndication is out of order for a while).
If you don't know about it yet, it is a great site to discuss math and get expert-level answers to your questions. Here it goes: MathOverflow.Net
For those interested in the category theory: look also here (via [livejournal.com profile] justpasha ).

If any of the paid users happens to read this, could you please set up the LJ syndication for this feed (and, while you are at that, for this one and this one too)? Thanks in advance!

Profile

mathphysicist

April 2012

S M T W T F S
1234567
8 910111213 14
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags