For the moment this account will be used primarily for posting comments, joining communities and the like :)
Should you wish to contact me, you can post a comment to this entry (all comments are screened).

free counters
Большое видеоинтервью Ю.И. Манина (на английском) о математике, математиках и многом другом:

https://simonsfoundation.org/mps-science-lives/-/asset_publisher/bo1E/content/yuri-manin

via noncommutativegeometry.blogspot.com
Случайно наткнулся на новую книгу Steven'a G. Krantz'a A Mathematician Comes of Age -- очередную попытку ответить на вопрос, что является ключевым отличием математиков от остальных людей (и, в частности, от остальных ученых) и объяснить это этим остальным :)

Этот же автор, между прочим, написал (кроме математических монографий) несколько книг с советами, как математик должен делать карьеру, например A Primer Of Mathematical WritingA Mathematician's Survival Guide: Graduate School and Early Career Development, и The Survival of a Mathematician.

Все это (вместе с недавними постами [info]posic и [livejournal.com profile] shkrobius) наводит на размышления, но не очень понятно на какие :)

А в завершение -- вопрос к френдам-математикам: согласны ли вы с кранцевской трактовкой понятия математической зрелости из книги в начале поста? А то у меня эта книга оставила странное ощущение: вроде на первый взгляд все более-менее так и есть, как он пишет, но остается чувство какой-то сухости и впечатление, что в нарисованной им картине отсутствуют некие ключевые элементы (знать бы еще какие...)

Как это ни удивительно, ЖЖ, похоже, пока безмолвствует о прелюбопытнейших событиях в сфере academic publishing, началом которых можно, пожалуй, считать, вот этот пост филдсовского медалиста Тимоти Говерса (а здесь и здесь можно найти ряд других ссылок по теме на английском). 

Что скажете, дорогие френды? Ждет ли нас что-то новое и захватывающее, или все это лишь выпускание пара в свисток?

UPDATE (разьяснение): мне хотелось бы здесь обсудить в первую очередь вопрос о том, придет ли нечто новое (и что именно, а также как быстро) на замену классических журналов и peer review. О бойкоте Эльсевира пожалуй все важное попросту уже сказано в блоге у Говерса.



В.Ф.Турчин
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ

(комедия в одном действии)


Часть 1
Часть 2

via [livejournal.com profile] sestra_kerry 
 

To get to the list of the videos, just click on the image below:

ICM 2010 logo
Tenure, RIP: What the Vanishing Status Means for the Future of Education  is an article in the Chronicle of Higher Education. While the tenured to nontenured faculty ratio is larger (than the average figures from the article) in the hard sciences, one cannot help asking whether in the years to come (and how soon) the tenure is indeed going to become a rare perk rather than a common standard, and whether the dichotomy tenured vs. nontenured faculty will be more or less equivalent to that of research-intense vs teaching-intense faculty.

What do you think?
http://mathoverflow.net/questions/23758/published-results-when-to-take-them-for-granted

http://blogs.ethz.ch/kowalski/2009/02/14/quoting-the-great-unknown/

А как вы решаете, можно ли доверять математическому результату из "чужой" области?
Ghostwriting, plagiarizing or faking results is so rampant in Chinese academia that some experts worry it could hinder China's efforts to become a leader in science.

Some excerpts from the Yahoo! News item linked above:

State-run media recently exulted over reports that China publishes more papers in international journals than any except the U.S. But not all the research stands up to scrutiny. In December, a British journal retracted 70 papers from a Chinese university, all by the same two lead scientists, saying the work had been fabricated.


When professors in China need to author research papers to get promoted, many turn to people like Lu Keqian. Working on his laptop in a cramped spare bedroom, the former schoolteacher ghostwrites for professors, students, government offices — anyone willing to pay his fee, typically about 300 yuan ($45). "My opinion is that writing papers for someone else is not wrong," he said. "There will always be a time when one needs help from others. Even our great leaders Mao Zedong and Deng Xiaoping needed help writing."


Dan Ben-Canaan is familiar with plagiarism.The Israeli professor has been teaching for nine years at Heilongjiang University in the northeastern city of Harbin. A colleague approached him in 2008 for a paper he wrote about the kidnapping and murder of a Jewish musician in Harbin in 1933 during the Japanese occupation. "He had the audacity to present it as his own paper at a conference that I organized," Ben-Canaan said. "Without any shame!"


The pressure to publish has created a ghostwriting boom. Nearly 1 billion yuan (more than $145 million) was spent on academic papers in China last year, up fivefold from 2007, a study by Wuhan University professor Shen Yang showed.
One company providing such a service is Lu's, in Liuzhou, a southern industrial city. His Lu Ke Academic Center boasts a network of 20 to 30 graduate students and professors whose specialties range from computer technology to military affairs.

UPDATE: The original link appears to be dead but the article is still available at many locations, e.g. here.
Unfortunately it's not a late April's Fool joke.

The graders working for EduMetry, based in a Virginia suburb of Washington, are concentrated in India, Singapore, and Malaysia, along with some in the United States and elsewhere. They do their work online and communicate with professors via e-mail. The company advertises that its graders hold advanced degrees and can quickly turn around assignments with sophisticated commentary, because they are not juggling their own course work, too.

Excerpted from the Chronicle of Higher Education

via academics-anon

Now it's just a business school but how long do you think it'll take to spread to the physics and mathematics departments?
Я тут обнаружил прелюбопытнейшие мемуары, которые вполне можно было бы назвать From (Soviet) Russia to Tenure ;) Автор -- Валерий Сойфер.

 

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2000290.html

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2003322.html

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2006934.html


Update: См. также: http://www.svobodanews.ru/content/article/1988781.html (via [livejournal.com profile] sergepolar )
После чтения множества дискуссий об образовании сформулировалась (в ходе одного подзамочного диалога :)) вот какая мысль: советское образование, даже в хорошем его варианте, было в большой степени направлено на то, чтобы показать ученику (а потом студенту), чего он НЕ может (это блестяще иллюстрируют высказывания в ЖЖ типа "благодаря его урокам я понял, что физика не для меня"), и таким "методом исключения" неявно подвести его к выбору будущей профессии.

У меня возникло впечатление, что в американском образовании (в отношении которого личный опыт у меня, увы, отсутствует) с его возможностью multiple major и свободным выбором предметов в High School и тем более в университете, тенденция прямо противоположная -- попробуй все, что хочешь, и выбери то, что нравится.

Дорогие френды, и просто заглянувшие на огонек :), а как вы думаете:

1) (в первую очередь к людям, живущим или учившимся в США): насколько верно сделанное выше наблюдение о противоположности "советской" и "американской" тенденций?

2) а как обстоят дела в Европе?               

DISCLAIMER: В этом посте речь идет о тенденциях (из которых всегда есть исключения и в ту, и в другую сторону), и тезис, конечно же, слегка полемически заострен ;)
В связи с дискуссией у [livejournal.com profile] bravchick возник вопрос, нужно ли вводить AMS Fellows, т.е. по сути разделить членов Американского математического общества на две категории: выдающихся (Fellows) в научном плане и, возможно, также в образовании, и остальных.

Аргументы за, насколько я понимаю, в основном более-менее те же, что у премий типа Клэя -- увеличение public visibility математики и математиков. Аргументы против тоже более-менее очевидны --  в первую очередь грозящие политические баталии о том, кого, как и по каким критериям выбирать в Fellows и, как следствие, разрушение эгалитарного характера AMS.  Дополнительные аргументы за и против можно найти по ссылке выше и еще вот здесь.

A вам как кажется -- нужно нам (членам AMS и математикам вообще) такое счастье? Или может кто-то уже мечтает быть среди первых Fellows :)?
Now that Grisha Perelman became the First Clay Prize Awardee, what about the rest of the Millenium Problems?

[Poll #1540339][Poll #1540339]
 Правде в глаза мы можем смотреть только каждый со своей точки зрения.

  Михаил Тюрин, космонавт, в интервью "Новой газете"

  
[livejournal.com profile] litsyn пишет:

Мой коллега Р., профессор в университете, получил из суда сообщение, что против него был подан иск одним бывщим докторантом (не его), занимающимся исследованиями близкими к его тематике. История такова. Двенадцать лет назад И., будучи докторантом в Тель Авивском Университете (ТАУ), представил к защите диссертацию. В ней было много недоказанных утверждений, на которые указали анонимные оппоненты. И. поступил просто - во всех сомнительных местах он заменил слово "Теорема" на "Гипотеза". Диссертация с этими изменениями начала посылаться-возвращаться-посылаться.., пока всем не надоело, и она была утверждена, оствавив царапины на совести членов комиссии.

Но И. не пропал, он поработал последовательно в нескольких университетах и колледжах в Израиле. Везде дело кончалось скандалами, по причине дурного характера и малого количества публикаций. И наконец - апофеоз - И. подаёт в суд на Р. и ещё трёх профессоров из Техниона, обвиняя их а) в плагиате б) в нецитировании его работ в) в объедининении с целью не допустить публикации его работ. Действительно, все обвиняемые были в своё время редакторами центрального в этой науке журнала, и отвергли несколько работ И. Обвиняющий требует выплаты ему зарплаты полного профессора за 12 лет, утверждая, что их недостойное поведение явилось причиной того, что он не получил достойной его IQ позиции. При подаче иска требуется заплатить залог в размере 5% от суммы иска, и только поэтому И. ограничивается требованием выплаты ему скромной суммы 800 тысяч новых шекелей. Статьи были посланы на экспертизу в IEEE (Общество ...), там была создана комиссия, которая порешила: "Плагиата нет, а сослаться в принципе могли". Ну и теперь суд будет решать.
See here (via [livejournal.com profile] igorivanov). And, just in case, Terry also has a great blog (unfortunately, its LJ syndication is out of order for a while).
 The Science Survival Blog. The RSS feed is here, and if someone would care to syndicate it to LJ, that would be great.


Update: The LJ syndication is now available here. Many thanks to [livejournal.com profile] posic ! 
Whenever you state a new concept, definition, or theorem,  give the simplest possible non-trivial example. (as quoted here)

 
 См. здесь. Их автор весьма плодовит и написал, среди прочего, книгу "Интуиция и математика", которая уже обсуждалась у [livejournal.com profile] ltwood
Уже давно приметил весьма занятное математическое сообщество ljr_math на LJR. Если кого-то из читателей моего ЖЖ оно тоже заинтересовало и у вас есть paid account в ЖЖ, засиндицируйте (заполнив форму в самом низу страницы по ссылке) соответстсвующую RSS feed, пожалуйста, и о результате напишите в комменте к этому посту. Заранее спасибо. 

P.S. Кстати говоря, другое интересное математическое сообщество на LJR, seminar, уже синдицировано, и его можно зафрендить здесь.

Update: Благодаря любезности [livejournal.com profile] posic  синдикация уже сделана. Спасибо!
10 Things to Do Before the New Year

Come to think of it, I guess #9 and #10 do not fully apply to the majority of readers of this blog,  so perhaps I should have called this post Eight Things to Do Before the New Year ;)
Иначе говоря, каковы ваши стратегии самостоятельного* поиска перспективных тем научных исследований и насколько хорошо они работают** для вас? 

Спасибо и с наступающим!

Update: см. интересный пост на близкую тему у
[info]flying_bear, особенно вот этот тред.



*т.е. вам никто (научный руководитель, начальник и т.п.) эту тему не "подсунул", вы нашли ее сами

**т.е. полученные результаты были замечены и положительно оценены научным сообществом (вам удалось опубликовать их в хорошем журнале и/или вы получили приглашение рассказать о них на семинаре и/или на конференции)
Merry Christmas and Happy New Year everybody!

   As for the subject :), see here.

In my experience most people decide to become professors because they are too lazy to work and too nervous to steal.


Carl. M. Bender
I found it here.


If you don't know about it yet, it is a great site to discuss math and get expert-level answers to your questions. Here it goes: MathOverflow.Net
For those interested in the category theory: look also here (via [livejournal.com profile] justpasha ).

If any of the paid users happens to read this, could you please set up the LJ syndication for this feed (and, while you are at that, for this one and this one too)? Thanks in advance!
See e.g. here and here. Let's hope the lunar base will remain a mere sci-fi for just a few more years :)
Vitaly Ginzburg, a prominent Russian physicist, 2003 Nobel prize winner, died on November 8, 2009. To learn more about him, see e.g. here. The obituary (in Russian) is here.
A number of phys & math journals is now available online
(often including the back issues) free of charge. Here is
an (obviously incomplete :)) list of links to such journals
in the fields of physics and mathematics.

in English, French and other languages:
Directory of Open Access Journals Electronic Library of Mathematics
Digital Mathematical Libraries

CEDRAM NumDam Project Euclid SIGMA Ukrainian Journal of Physics

in Russian:
MathNet.RU UFN (translated into English as Physics Uspekhi) JETP JETP Letters
Solid State Physics Physics of Elementary Particles and Atomic Nuclei (PEPAN)


Profile

mathphysicist

April 2012

S M T W T F S
1234567
8 910111213 14
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags